ВИДЕО: GTA 5: сравнение различных настроек графики
Для тех, кому интересно, как те или иные параметры в графических опциях Grand Theft Auto 5 влияют на картинку и производительность в игре, wiliextreme (некий польский блоггер) выпустил специальное сравнительное видео.
По итогам своего исследования автор видео утверждает, что: Ambient Occlusion визуально практически ни на что не влияет в GTA 5, и его можно смело отключать, поскольку это — «лишь трата fps»; Анизотропная фильтрация не сказывается на производительности, ее он ставил на 16Х. Качество травы - киллер fps. Фокусировочная шкала очень мало влияет на отображение объектов вдалеке, но существенно снижает производительность.
В общем, смотрите видео сравнения разных настроек графики GTA 5:
Лучшие — Top 250
9.422
11 апреля 2008 года
9.454
9 декабря 2004 года
9.415
8 сентября 2010 года
9.441
21 ноября 2008 года
9.426
26 марта 2004 года
100%
31 декабря 2024 года
100%
31 декабря 2027 года
100%
9 сентября 2024 года
100%
25 июля 2024 года
100%
31 декабря 2024 года
Комментарии
А чем смысл? Ну прёт у тебя игра на максималках играй, лагает убавляй, зачем убавлять ненужный параметр, если и так всё работает?
Фильтрация не влияет на фпс? штааа? Фильтрация убирает мыло на текстурах, делая их более красочными, она как сглаживание очень сильно влияет на видеокарту и процессор. Ambient Occlusion (глобальное затенение) делает тени более реалистичными, например, если ты в темном помещении с одним источником света, то тень от него должна падать на руки, без затенения руки (да и сам персонаж) будут "светиться" как на солнце. Трава больная тема для видеокарты, но если есть хотя бы 3гб можно спокойно оставлять на максимуме
Если есть 3гб то там можно всё на ультру выкручивать, ибо я лично в бюджетных видяхах не видел столько памяти ))
Ну игра хавает на ультре чуть больше 2.5 гигов (2607мб если быть точнее), сам на зеленой 780-ой сижу и тормозов не замечал, но процессор игра не хило грузит, процентов так на 70. Да и для бюджетных вполне хватит R280X (3гига) или же R290 (4 гига), которые стоят дешевле аналогов от Nvidia
У меня GTX650ti к сожалению с 1гб а не с 2мя, и проц i5 3470 + на борту 8гб оперативки и я могу себе позволить играть на ультре, конечно в настройках игры написано что заюзано видео памяти 2.6гб, но оператива с процом затаскивают. Фпс на уровне 30-40, в траве проседает до 15+ . Сглаживание FXAA 8х , фильтрация макс, тени средние стоят. Да и по жизни что бы кто не писал, и не рассказывал про системные требования, всё равно на каждой машине по разному. Веришь, даже у криворукого юзера пк, с gtx980 гта может давать и 10-20фпс ... Ну а в целом тема характеристик пк весьма мутная, потому что правда у каждого своя как правило )
Beleda-Larcev в Эльдорадо загляни, увидешь! ;)