Как правильно оценивать игры по 10-ти бальной шкале

Отписаться
Как правильно оценивать игры по 10-ти бальной шкале

Не так давно я обратил внимание, что на нашем любимом ИгроПоиске оценки в списках (папках) профиля довольно таки удачно раскрашиваются:
В оранжевой (плохой) зоне у нас 1-4
В голубой (средней) зоне - 5-6
И в зелёной (хорошей) 7-10

Думаю, с таким разделом всем должно быть проще понять 10 бальную систему и правильно оценивать свои впечатления от игр.
Не так ведь трудно определить понравилась тебе игра(7-10), не оставила никаких впечатлений (5-6) или вызвала рвотный позыв (1-4).




1157
+
3
-
P-r-i-n-c-e 1 мая 2017 года Прикрепить
  • 1
  • 2
  • 3
STONECRUSH » P-r-i-n-c-e 13 июля 2017 ответить
+
0
-
lvl 14

я не журналист,я обычный человек,журналисты,всегда предвзято ставят оценки,пример Логвинов,да тот же Метакритик,особенно фильмы,к примеру фильм Лунный свет,вот и как им верить,Inside расхвалили все игровые журналы,дали ему награду,как лучшее Инди,в этом году хотят,чтобы лучшим инди стало Little Nightmares,но я считаю,что лучшее инди,сделанное 4мя людьми это Hollow Kniight,там много интересных фишек,боссов,музыка,а в Little Nightmares почти нет ничего,музыка ещё неплоха,ну и концовка,остальное так себе,но метакритик оценил игру ниже Hollow Knight,но всё равно,это ничего не решает,ещё вполне интересное инди Embers Of Miriam ,но её многие забросили,а насчёт ААА проектов,я смотрел пару стримов по ним,и что-то даже играть в это не хочется,весит много и комп врядли потянет,естественно,оценивать я это не буду,как и игры на пс4,и я не понимаю,что значит просто оценить игру,мне не нравится,что люди ставят единицы играм,которые вполне играбельны и интересны,ладно бы там 5-7,но не 1 же,за то кол оф дюти и батлфилды это 10 из 10,у этих людей,и вот это мне не нравится,несправедливость,вот ,что действительно неиграбельно,это игра Мэддисона - The Underground Man ,вот ей только 1 ставить,но почти везде,этой игре ставят 10 из 10,потому,что игра самого Мэдисона,ну и с Мэдисона пошло,обсирать игры и ставить им 1цы,я понимаю,что люди стебутся,кто это ставит,но другие,кто игру не знает,ведутся на это и даже покупают игру и потом с криками,сдают её обратно и проклинают весь мир,так,что объективность оценок важна,она не должна быть одинаковой,но и не должна быть слишком завышенной или заниженной,если я считаю,что игра 10 из 10,а кто то считает,что она 5 из 10,то это ладно,но если он считает,что эта игра 1 из 10,то это черезчур,так как 1 из 10,она не может быть совсем,я ставлю 1 ,действительно ужасным играм,а не играм,которые,мне не нравятся.

STONECRUSH » P-r-i-n-c-e 13 июля 2017 ответить
+
0
-
lvl 14

нет таких сайтов и не будет,на это нужно слишком ,много времени

PruJner 13 июля 2017 ответить
+
0
-
lvl 60

В идеале, если проставляешь игре оценки по составляющим, а система сама считает итоговую оценку. Что-то сродни среднему арифметическому.

STONECRUSH » PruJner 13 июля 2017 ответить
+
0
-
lvl 14

я лично сам считаю,за меня считать не надо,я 10 ставлю игре,которая мне лично понравилась,8 той ,которая мне не особо понравилась,ниже оценки,это значит не нравится вообще,10 это моё предвзятое мнение,остальное это просто мнение,но это мнение разумное и обдуманное,но 1,я не поставлю игре,в которую играют миллионы или тысячи,1 ставлю,только в том случае,если это совсем ужасно,а не потому,что не нравится,чтобы мне игра понравилась,в ней должно быть всё,по моему мнению идеально,а если,что то не идеально,ставлю ниже,и естественно,зависит,от того,какого года игра.

P-r-i-n-c-e » STONECRUSH 13 июля 2017 ответить
+
1
-
lvl 60

Вообще нафига так всё усложнять?)

TheTigerMan » STONECRUSH 13 июля 2017 ответить
+
0
-
lvl 50

Во многом с тобой согласен - и про разный подход к старым и новым играм, и что оценки ставить нужно только полностью пройдя игру, и с системным анализом оценки по составляющим - сам иногда когда сомневаюсь применяю... Только причем к теме журналистские оценки, когда обсуждаем пользовательские оценки ? На том же метакритике есть и оценка игрожуров и оценка пользователей. Мне например абсолютно неважна первая и отчасти важна вторая. Если ты про пользователей без собственного мнения, то согласен пусть лучше вообще не оценивают, чем оценивают по роликам обзорам, и рецензиям, не составляя впечатления поиграв в игру.
И да, оценивать игру по сумме составляющих может и есть смысл, только как быть с тем, что составляющие у игр разных жанров совсем не совпадают ?

PruJner 13 июля 2017 ответить
+
0
-
lvl 60

Нужно что-то универсальное, вообще было бы интересно вывести формулу.

P-r-i-n-c-e » PruJner 13 июля 2017 ответить
+
0
-
lvl 60

Рядом с классической шкалой оценки может быть аккуратная кнопочка "оценить по составляющим", где можно будет оценить игру по кускам и получить средний бал)

  • 1
  • 2
  • 3


Лучшие — Top 250
  • 66. Assassin's Creed: Brotherhood
    8.25
    22 февраля 2011 года
  • 67. The Witcher 2: Assassins of Kings
    8.282
    16 мая 2011 года
  • 68. Resident Evil 3: Nemesis
    8.125
    16 июня 2000 года
  • 69. The Witcher
    8.254
    24 октября 2007 года
  • 70. Uncharted 3: Drake's Deception
    8.925
    7 октября 2015 года

  • 26. P.A.M.E.L.A.
    100%
    2018 год
  • 27. Police Stories
    100%
    31 декабря 2017 года
  • 28. LEGO Marvel Super Heroes 2
    100%
    14 ноября 2017 года
  • 29. Call of Cthulhu
    94%
    31 декабря 2017 года
  • 30. H1Z1: King of the Kill
    92%
    2018 год
  • Комментарии

    Наверх